美国副总统万斯近日的一句话在世界范围内引起了广泛关注：“你们是一个只有900万人口的国家……不能靠杀戮解决每一个国家安全问题。”这句话直白地表达了对以色列“杀戮成性”的不满，在美以这对“特殊关系”史上实属罕见。
万斯这番话表面上是替总统特朗普出头，实际上揭示了美伊停战协议背后的深层矛盾：美国希望停止冲突，而以色列却想继续战斗。6月10日，在黎巴嫩西顿，一名怀抱幼儿的男孩经过作为临时住所的帐篷，联合国儿童基金会警告，持续不断的暴力冲突对黎巴嫩儿童的影响日趋严重。
万斯的批评直接针对美伊达成的谅解备忘录。这份备忘录的核心在于恢复霍尔木兹海峡通航、在黎巴嫩等战线停火、解冻部分伊朗资产。对面临通胀压力和中期选举的特朗普政府来说，从这场代价高昂的中东冲突中抽身是符合“美国优先”逻辑的选择。然而，以色列极右翼政治人物本-格维尔和财长斯莫特里赫强烈反对，甚至对特朗普进行人身攻击，认为这份协议没有彻底解决伊朗核问题，还限制了以色列在黎巴嫩的行动。
万斯在白宫记者会上点名批评这两人，称他们的行为“不知感恩”，并提醒以色列，其防御武器三分之二由美国制造并买单，每年近40亿美元军援，新的援助协议还在谈判中。他质疑以色列有何资本攻击其“全球仅存的强大盟友”。
万斯的激烈言辞将美以之间的分歧公开化。此前，特朗普因以色列在黎巴嫩的军事升级行为与内塔尼亚胡通话时曾“爆粗口”。宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春表示，以色列像美国手中的风筝，既要给它活动空间，但如果它飞得太远影响到自身核心利益，就要把绳子往回拉。
然而，被训斥的以色列极右翼并不买账。本-格维尔强硬回应称：“对付21世纪的纳粹，就该像美国在20世纪对付纳粹那样。”以色列国内也有声音认为，美国的停战方案让以色列在政治上“失分”。内塔尼亚胡政府面临着国内要求继续打下去的巨大压力。
万斯的“骂”并非情绪宣泄，而是美国一次精准的施压。美以在国家利益上的根本错位使得这场围绕“继续打”还是“赶紧停”的博弈远未结束。
京海策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
